آیا عهد جدید از لحاظ تاریخی معتبر است؟

معیار کتاب شناختی برای اعتبار عهد جدید

معیار کتاب شناختی یعنی بررسی چگونگی انتقال متن,اینکه اسناد تاریخی به چه شکل به دست ما رسیده اند.از آنجا که نسخ اصلی عهد جدید را در دسترس نداریم,باید تحقیق کنیم که متن امروزی آن با توجه به تعداد نسخ خطی و فاصله     زمانی میان نسخه اصلی 

و متن امروزی تا چه حد معتبر است؟

:تعداد نسخ خطی و نزدیکی آنها به نسخه اصلی

امروزه تعداد 5656 نسخه حاوی تمام یا بخشی از عهد جدید موجود است که از قرن دوم تا 15 میلادی با دست نسخه برداری شده است.

اگر به این تعداد , بیش از 10000 نسخه لاتین و دست کم 9300 نسخه خطی از سایر ترجمه های قدیمی عهد جدید را بیفزاییم , شمار نسخه های خطی موجود به حدود 25000 نسخه میرسد.

در مقایسه با عهد جدید ,ایلیاد هومر در ردیف دوم قرار دارد که امروزه از آن تنها 643 نسخه خطی موجود است.نخستین متن کامل هومر که محفوظ مانده , متعلق به قرن سیزدهم میلادی است.
اگر نسبت به متن کتاب های عهد جدید شک کنیم , عملا تمامی آثار و نوشته های باستان را نیز بی اعتبار می سازیم, چرا که هیچیک از متون متعلق به دوران باستان به اندازه عهد جدید از نظر کتاب شناختی مورد تایید نمی باشد.
کتب عهد جدید در نیمه دوم قرن اول میلادی به نگارش در آمد.قدیمی ترین نسخه خطی موجود متعلق به قرن چهارم میلادی است . یعنی حدود 250 تا 300 سال بعد از تاریخ نگارششان.این فاصله زمانی ممکن است زیاد به نظر برسد , اما در مقایسه با قدیمی ترین نسخ موجود از آثار کلاسیک باستان و زمان نگارششان , بسیار کوتاه است.
برای مثال :
تصور ما این است که متنی دقیق از هفت نمایشنامه "سوفولکس " در اختیار داریم, در حالی که قدیمی ترین نسخه معتبر و موجود از آنها , حدود 1400 سال پس از مرگ این شاعر تهیه شده است.

دقت نسخ خطی به شهادت ترجمه های مختلف:


مسیحیت از همان آغاز , ایمانی تبشیری بوده است.قدیمی ترین ترجمه های عهد جدید را مبشرین تهیه کردند تا کمکی باشد در تبلیغ ایمان مسیحی شان به مردمانی که زبان مادری شان سریانی , لاتین , یا قبطی بود.
ترجمه های عهد جدید به سریانی و لاتین در حدود سال 150 میلادی صورت گرفت.این ترجمه ها به تاریخ نگارش متن اولیه بسیار نزدیکند.امروزه بیش از پانزده هزار نسخه از ترجمه های گوناگون در دست می باشد.